• Login/Out
  • Влез
    Потребителско име:
    Парола:

    Забравих си паролата
    Препрати активиращ e-mail
    Вкарвай ме автоматично всеки път
    Скрий ме

  • Детска фотосесия
  • Детска и семейна фотосесия
  • РЕКЛАМИРАЙ
  • Натурален пчелен мед град Трявна
  • СТОК САЙТОВЕ

За Инфрачервената фотография ...

Съвети и препоръки, интересни техники и идеи, фотографски уроци и съвети за начинаещи и напреднали в областа на фотографията
Ключови думи за тази тема
За Инфрачервената фотография ... За Инфрачервената фотография ... добър добър беше пък net net снима горе iso нищо имаш имаш два нямам нямам

За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 18 Авг. 2011, 22:09

.......................
Last edited by jingo_v on 15 Ноемв. 2011, 23:12, edited 1 time in total.
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 19 Авг. 2011, 10:12

Как се добавя снимка има описано ТУК
Нямам много опит с IR фотографията, но ще се радвам ако споделиш впечатления
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 22 Авг. 2011, 23:57

За сега не ми се ресайзва на ново.....
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 23 Авг. 2011, 09:27

Не е нужно да рисайзваш, ако я имаш някъде качена можеш да я постнеш така :
Code: Избери целия код
[hsimg]http://photo-cult.com/pics/596/pic_10007040_0596118.jpg[/hsimg]


и се получава това:
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 23 Авг. 2011, 20:47

.....
Last edited by jingo_v on 15 Ноемв. 2011, 23:10, edited 1 time in total.
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 23 Авг. 2011, 23:08

40 минути с ръчно охлаждане, защо ти е нужно такъв тормоз на матрицата, и няма ли конденз. Ако направиш 4 кадъра последователно по 10 мин и ги събереш със смесване от Blending options - Lighten се получава същото.
А звездите ако са заснети на същото място ще ги има и във водата само подравняваш двата кадъра - нощен и дневен с Auto align layers и ако не си разместил много кадровката ще се получи. После с маска оставяш само небето.
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 25 Авг. 2011, 00:46

Ами все още нямах достатъчно умно дистанционно....сега имам,но все пак цветен шум с това охлаждане ,особено червен почти няма.При температура на въздуха около 22 си е топличко ,нощем.А и не ми се занимаваше,он си снима,аз си гледам кефа ;)
Днес направих проби с обикновен китак Никор 18-55 -доволен съм ,с 700 нм Маруми,850нм и двата заедно,нямам идея защо,но... се получи,тоест излъгах го ,лоу пас филтъра.Странното е,че и с двата си фокусира/завинтени заедно.Ако през 700нм след 10 сек виждаш нещо оцветено всичко в червено,то през 850 насочен срещу слънцето ,нищо се не види,а матрицата фокусира. До получаването на читави резултати ще мине време,но сега се поуспокоих,че два месеца сън не видях.
За тези,които са виждали,но не разбират що е то инфрачервена светлина ще дам линк,че не ми се пише,а и е обяснено достатъчно добре.Дали на руски или английски ,съдържанието е едно и също ,с тази разлика,че на английски е по разводнено и с ненужни за мен подробности .Основното е ,че се отрязва,блокира видимият спектър на светлината/400-700нм/за различните марки и модели е различна чувствителността на матриците ,а това,което запечатва матрицата или филма,/за съжаление в БГ не се намират или не съм успял да намеря Ич филм/при което се вижда способността на предметите да отразяват именно в ИЧ спектър .
http://photo-element.ru/book/ir/ir.html
п.п. А и трябва да потренирам с качването тук,че нещо не ми стана много ясно :)
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 25 Авг. 2011, 11:29

изходен фаил ,без обработка,резнат само
левълс,чанел миксер
и с би колор филтер
и монохромно

това са първи сполучливи опити.Сега остава да си намеря подходящото стъкло :beer
Пропуснах да спомена Никор 18-55 ,Маруми 700нм +Виско 850 нм,исо под 200 -125 ,експонация между 3 и 30 сек ,според зависи ,д лайтинг оф,шумоподтискане оф .
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 25 Авг. 2011, 21:08

jingo_v написа:Никор 18-55 ,Маруми 700нм +Виско 850 нм

незнам какво е "Виско 850 нм", предполагам е ИР но не разбирам защо си сложил 2
Гледах че имаш 2 тела, второто беше нисък клас, защо не му махнеш лоу-пас филтъра на сензора и не го замениш с IR такъв, става страшно. През визьора си виждаш и композираш снимката и експонираш с нормални експонации. Вече в почти всички градове има сервизи които го правят.
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 26 Авг. 2011, 14:51

Второто тяло отдавна не е мое....а и се страхувам,че ще има прекалено много шум,варианта е Д70 .Относно филтъра ,непозната марка от западен сайт ,даже името може да съм сгрешил .За сега така ще се мъча,всяко нещо с времето си ...
Това за сервизите ми хареса,няма такъв в Бургас ,а и не бих го дал всекиму...
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 07 Сеп. 2011, 12:54

Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 08 Сеп. 2011, 10:10

Страхотна снимка, браво. Отдавна ми е тръпка IR фотографията но все не мога да се наканя да си взема един филтър. И понеже виждам че си отворен за дискусии на тази тема - имам няколко въпроса.
Как се прави това ?

Как е успял да направи зеленината толкова бяла, с обработка или е чакал подходяща за целта светлина?
Има ли значение какъв точно е филтъра (в тоя ред на мисли Hoya r72 добър ли е), имат ли деление на подвидове или се различават само по качество ?
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 09 Сеп. 2011, 17:29

Джордан каза :"Има ли значение какъв точно е филтъра (в тоя ред на мисли Hoya r72 добър ли е)"
Да "Хоя" е най разпространеният ИЧ филтър в БГ.Филтрите се делят по нанометри 700,830-850 и нагоре 1000,като последните се ползват най вече в криминалистиката ,инженерни разработки и научни...Целта-да се игнорира видимият спектър/чрез неутрализиране на хот мирора на тялото,които пък се вгражда,за да дава по чиста и с по малко шум картинка,откъдето на моето тяло идва проблема/ ,за да остане само отразената инфрачервена светлина ,а по точно способността на различните растения и предмети да я отразяват...
Цветът на листата-според ББ /баланса на бялото/ и работата в Чанел миксера.Мисля,че по горе бях сложил линк,но пак ще го направя
http://photo-element.ru/book/ir/ir.html предпочитам го на руски,на английски е същото има и туториали в тубата
По сериозен е проблема с подходящите тела и обективи и тъй като няма много инфо
До тук с опитите съм доволен,сега да си намеря обектива ...
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 
Потребители 2 благодарили на jingo_v за отговора: jordan_rusev, nitrap

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 14 Сеп. 2011, 09:15

Ники, занимава ли ти се да го преведеш от руски в една отделна тема ?
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот mamata » 16 Сеп. 2011, 08:11

Много интересно. Благодаря.
Ще следя и аз.
Аватар
mamata
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот nitrap » 17 Сеп. 2011, 06:12

Данчо, дай линк за статията
Аватар
nitrap
Напреднал
Напреднал|Напреднал|Напреднала
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 17 Сеп. 2011, 09:08

http://photo-element.ru/book/ir/ir.html

Можеш да ползваш техните снимки направо за да не си играеш да ги дърпаш и качваш, ето така:

Code: Избери целия код
[hsimg]http://photo-element.ru/book/ir/heloween.jpg[/hsimg]


и става така:
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 24 Сеп. 2011, 19:35

Намерих си подходящ обектив за ИЧ,сега остава да дойде и да е оки,после да покажа...
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот nitrap » 25 Сеп. 2011, 23:46

Ето един опит без филтри, а с Фотошоп. :)
Аватар
nitrap
Напреднал
Напреднал|Напреднал|Напреднала
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jordan_rusev » 26 Сеп. 2011, 09:53

jingo_v написа:Намерих си подходящ обектив за ИЧ,сега остава да дойде и да е оки,после да покажа...

На какво отговаря "подходящия" обектив за ИЧ ? Тоест по какви критерии го избра ?
Аватар
jordan_rusev
Модератор
Модератор||
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

Re: За Инфрачервената фотография ...

Мнениеот jingo_v » 26 Сеп. 2011, 13:03

Default Cameras/Lenses capable of IR

Cameras/Lenses capable of IR.

--------------------------------------------------------------------------------

Cameras capable of IR.

01) Canon 10D
02) Canon 20D (Colour-expect a long exposure time)
03) Canon 30D (Long exposure time, color not confirmed)
04) Canon 300D(Colour-expect a long exposure time)
05) Canon 350D(Colour-expect a long exposure time)
06) Canon 400D-(Colour-long exposure time)
07) Canon 5D (Colour)
08) Canon A80 (Colour)
09) Canon D60 (Colour-long exposure time)
10) Canon G2 (Colour- No)
11) Canon S1IS (Colour with 2x ELP filters)
12) Canon S2IS (Colour)
13) Canon PowerShot A630 (no hot spot throughout the aperture range) - Jemapela
14) Canon PowerShot A640 (no hot spot throughout the aperture range) - Jemapela
15) Canon PowerShot SX120IS (no hot spot throughout the aperture range, tested with R72 held in front of lens) - Jemapela.
16) Canon PowerShot A650IS - Jemapela.
17) Dimage 7 and Dimage 5 (Colour)
18) Epson PhotoPC 3100Z (Colour)
19) Fujifilm S2pro, color (prone to hotspots, banding at high ISO)
20) Fuji s602 (Colour)
21) Fuji S9500
22) Fuji 6500fd ISO: 100 (Good), 200 (Acceptable noise)
Hotspot:
1. Can Reduce by using larger aperture.
2. Most visible at ~50mm focal length. Can see hexagon shape distinctly. Therefore, avoid 50mm. Long focal length leads to small aperture causing hotspot also
3. CPL, Normal UV Hoya, ND8 all cannot reduce hotspot
4. Lens hood cannot reduce hotspot
23) Fuji FinePix F30 (Colour)
24) Leica Digilux 1 (Colour)
25) LX3 - Link to samples
26) Nikon 5700 - IR Mono
27) Nikon 8400 (Colour- No)
28) Nikon 8700 (Colour- No)
29) Nikon CP8800 (mono only.)
30) Nikon Coolpix 950
31) Nikon D1x color (similiar characteristic with D70).
32) Nikon D2H
33) Nikon D200 (colour) - Difficult to set CWB
34) Nikon D40 D40x (Colour) with 18-55 &55-200
35) Nikon D50 (Colour)
36) Nikon D70 (Colour)
37) Nikon D70s (Colour)
38) Nikon D90 Link
39) Nikon D100 (Colour)
40) Olympus E-300 (Colour)47) Olympus E-330 (Colour)
41) Olympus E-500 (colour)
42) Olympus 2020 (Colour)
43) Olympus 4040 (Colour)
44) Olympus 5050z (Colour- No)
45) Olympus C700UZ - IR Colour
46) panasonic Lumix FZ1
47) Panasonic Lumix FZ5
48) Panasonic Lumis FZ20
Panasonic G1 - Sample Shots. Credits to Marcdn for his nice shots
49) Pentax K100D
50) Pentax K10D - Thanks to night86mare for the update
a) K10D can do IR, but needs super long exposures
b) The kit lens is very good for IR: Pentax 18-55mm f/3.5-5.6 SMC P-8A
c) There is hotspotting on this lens: Pentax 16-45mm f/4 ED AL SMC P-DA
51) Ricoh GR-D
52) Ricoh GX100
53) Sony DSC 505
54) Sony DSC 707
55) Sony DSC 717
56) Sony DSC 828
57) Sony DSC-V3
58) Sony T30
59) Sony A100
Please note:
Canon cameras = long exposures = many seconds (varies by filter + lens)
Canon EOS 5D requires much less exposure time than EOS 20D



Also, cameras labelled "no-colour" are tested with Hoya R72 filters only,
there are also Edward Long Pass(ELP) filter,
Cokin P007 filter (also a few others) that may be able to produce coloured IR images with these cameras labelled "Colour - no".
.................................................. .................................................. .................................................. .............................

Here are some lens that are known to be either good or bad for IR (Thank you, tomcat and Mysternaz,thw,Kevin,ngebor)





Good

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 17-40mm f/4 L
Canon EF 24-70mm f/2.8 L
Canon EF-S 17-85 f4-5.6 IS USM (no hotspot's)
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.8 MKI
Canon EF 50mm f/1.8 MKII (no hotspot what so ever)
Canon EF 70-200mm f/4L
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 IS
Canon EF 135mm f/2L
Canon EF 100-400mm f/4.0-5.6 IS L
Canon EF 100mm f/2.8 macro
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 135mm f/2.0 L
Nikon 12-24 mm f/4.0 G IF-ED AF-S DX
Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 G ED AF-S DX
Nikon 24-70mm f/3.5-5.6 UC
Nikon AF 35-70mm f/2.8 D
Nikon AF 35-70mm f/3.3-4.5 (1986)
Nikon 70-210mm f/4.0-5.6 D
Panasonic 20mm F1.7 no hot spots
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX
Sigma AF 15mm f/2.8 EX Fisheye
Lensbaby 50 mm f/2.8
Lumix 14-45 kit lens no hot spots
Nikon 20mm f/2.8 D
Peleng 8 mm fisheye
Phoenix 100 mm f/3.5 macro

Bad
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 16-35mm f2.8 L
Canon EF 20mm f/2.8
Canon EF 35mm f/2
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5
Canon EF 28-70mm f/2.8L
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5
Canon EF 35-80 f/4.0-5.6
Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 50mm f/2.5 Macro
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS
Canon EF 85mm f/1.8
Canon EF 24mm f/2.8
Olympus 14-42mm F3.5-5.6 with visible hots spot
Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX
Sigma 18-50mm f/2.8 EX
Sigma 30mm f/1.4
Sigma 20mm f/1.8
Sigma 50-500mm "Bigma"
Tamron 19-35mm
Tamron 70-300mm f3.x-xxx Macro
Tamron SP AF 24-135mm f/3.5-5.6 AD aspherical macro
Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR (IF) Di-II lens
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD macro
Tokina 12-24mm f/4

May Produce Hotspot:
Sigma 70-200 mm f/2.8
Tamron 17-50 f2.8 - Hot Spots at 17mm and 50mm


Updated 18-06-2009
http://www.clubsnap.com/forums/threads/183234-Cameras-Lenses-capable-of-IR
Аватар
jingo_v
Напредващ
Напредващ|Напредващ|Напредваща
 
Потребители Информация Потребители Информация
 

Препоръчваме ви

 

  • Подобни теми
    Отговори
    Преглеждания
    Последно мнение

Подобни теми

Върни се към Фотография

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

cron